为什么欧洲不建造摩天大楼

弗雷德·米尔斯（Fred Mills）主持的视频。

为什么欧洲没有很多摩天大楼？

尽管欧洲是摩天大楼，尤其是与亚洲和北美相比，欧洲是最发达，人口稠密和经济繁荣的大陆之一，但欧洲很少。

在迄今为止在非洲大陆建造的218个摩天大楼中，有66％位于五个城市 - 伦敦，巴黎，法兰克福，莫斯科和伊斯坦布尔。

多于：法兰克福是欧洲为数不多的拥有相当现代天际线的城市之一。

那么，为什么其他欧洲主要城市不拥抱摩天大楼呢？如果没有这些聪明的结构提供的重要的内城市空间和地板区域，它们如何蓬勃发展？在我们越来越多的城市化世界中，一切都会改变吗？

当摩天大楼在19世纪首次出现时 -首先在芝加哥，后来在纽约- 许多欧洲城市已经牢固地建立了宏伟的历史建筑和公共场所，几乎没有空间容纳大型新建筑。

大约那个时候的大多数城市也更加均匀地划分，并且并不面临着通常会推动高层发展发展的主要地区对地板空间的高需求。

多于：当摩天大楼首次亮相时，欧洲城市更加建立和均匀地划分。

此外，随着北美的力量和影响力开始增长，美国人之间出现了一种文化竞争，他们认为欧洲的阶级制度是过时的，欧洲人将一些美国理想视为侵蚀传统和欧洲的生活方式。结果，每个大陆都对采用其他概念保持警惕。

北美的目标是成为新时代的榜样，但欧洲试图保留其遗产。

尽管这解释了为什么摩天大楼建设最初在欧洲没有赶上的原因，但它并没有解释从那以后一直延续了大陆的原因。

战后重建

在第二次世界大战之后，许多人认为欧洲城市将现代化并复制整个北美崛起的摩天大楼。

但是，在西欧（许多城市都失去了地标和历史结构），恢复被摧毁的东西的压倒性渴望被搁置了。

多于和以下：自第二次世界大战后重建以来，科隆的城市景观几乎没有变化。

此外，当时的欧洲人口较低意味着对地板区域的需求主要驱动摩天大楼建设。结果，适度的结构取代了无法保存或还原的建筑物。

同时，在东欧，不断扩大的苏联重建努力主要由中期重复的结构组成，这些结构试图重新安置大部分人口。

正是在这段时间里，欧洲的第一个摩天大楼开始上升，不是为了回应增长和繁荣，而是为了苏联的努力表明其力量和影响力。

布鲁斯化

尽管布鲁塞尔从未构建过真正的摩天大楼，但由于整个非洲大陆缺乏摩天大楼，这是部分原因。

没有任何重要的分区法规，1960年代看到该市的许多建筑物被拆除，为大型现代结构腾出了空间，这些建筑物对建筑或文化价值几乎没有考虑。

多于：布鲁塞尔历史悠久的城市景观被1960年代的许多大型盒子般的建筑刺穿。

认识到这种不加区分的重建对这座城市造成的损害，许多著名人物和建筑师创造了“ Brusselization”一词，并游说引入新的计划规则。

这些法规大大限制了新建筑的规模，并要求将历史性的立面恢复并纳入新的发展中，从而保留了城市的文化结构。

布鲁塞尔的这一行使人们普遍不喜欢欧洲的现代建筑，许多人将它们视为平淡或无情。

作为回应，许多城市采用了类似的法规，并搁置了受控地区，例如巴黎的洛杉矶国防，以使高层发展远离历史中心。

城市时代

到21世纪初，随着建筑趋势从类似盒子的结构转向更独特的设计，并且随着世界变得越来越全球化，整个大陆上高建筑物的态度正在变软。

自2000年代初以来，伦敦，巴黎，莫斯科，伊斯坦布尔和法兰克福等主要金融中心已经看到，随着对中心商业空间的需求的增加，几个摩天大楼上升。

多于：巴黎的洛杉矶国防部被搁置，以使急需的高层发展远离城市的历史中心。

相比之下，经历了较小增长的较小欧洲城市已将重点转移到环境上，并改善了公民的生活水平。

近年来，斯堪的纳维亚半岛和中欧的城市地区一直始终在世界经济中保持重要性，同时保持世界上的可持续性，幸福和福祉。

但是，当今城市中的摩天大楼建设不再纯粹由经济增长或商业办公空间的需求驱动。

60％的全球人口将于2030年居住在城市地区，住宅摩天大楼现在正在崛起 -特别是在亚洲和北美。

随着许多传统的基于农村的行业自动化，数以百万计的行业迁移到城市和主要城市地区，这推动了人们对住宅空间的巨大需求，而住宅空间经常遇到高层建筑。

多于：摩天大楼可能会开始进入许多欧洲城市，因为世界变得越来越多地城市化和容纳数百万人增加的压力。

欧洲不能免疫这一现象 - 尤其是在如此全球化的世界中，以及非洲大陆希望跟上中国和美国的进步和经济增长的愿望。

因此，欧洲可以在未来几十年中见证摩天大楼的繁荣。

但是，随着整个城市中心现在被宣布为历史意义，并希望保持尽可能多的文化和建筑，以至于现在坚决地坚持不懈，欧洲未来的摩天大楼建设面临的独特挑战与过去有关。

图像由IIP照片档案馆，John Charlton，Ullstein Bild，Frank Rust和David Skinner提供。

我们欢迎您分享我们的内容以激发他人的灵感，但是请保持友善按照我们的规则播放。