世界上最大的妥协

视频托管由弗雷德·米尔斯。

2021年4月30日：本条经修订，澄清，澄清2005年6月重新设计了一个世界贸易中心来自大卫托儿和滑雪局的拖网和美林。

世贸遗址有以往任何时候都最具挑战性建设用地之一。

在9/11之后，每个人都同意必须要做的事情，但没有人可以完全达成一致。

得到的摩天大楼，现在站在旁边的网站上的纪念，是一个几乎不愿意美国的标志。这是一个建筑，确实有点一切，每个人都想要的 - 不管是被投射力量或出现优雅，作为一个标志性建筑或提供优质的办公空间。

这是一个由妥协，委员会的图标构建的摩天大楼。

许多人认为重建应该专注于专门的纪念，但也有一些非常重要的经济问题，无法避免 - 就像27米平方米的曼哈顿房地产，不再存在。

重建三种方式的重建责任。该网站由纽约港和新泽西州港务局拥有，但原来的世界贸易中心塔本身在2001年夏天租用了私人开发商拉里斯·拉里斯坦。

以上：Latty Silverstein与世界贸易中心的钥匙。图片由Silverstein Properties Inc.提供

然后，在9月11日之后，曼哈顿下曼哈顿开发公司 - 或LMDC - 成立于联邦基金中的超过10亿美元，以重建曼哈顿市中心。

从一开始就没有真实的，单一的网站客户，没有用于决策的电源结构。

还有其他部队，就像那时纽约市市长迈克·布隆伯格在2002年1月举行的办公室，州长乔治·帕塔克州。

Pataki，Silverstein和港务当局希望重建一直被摧毁的办公空间，但发现自己努力说服公众认为应该是纪念网站过于商业化的东西。

进入2002年设计比赛：邀请九家建筑公司提交硕士计划的想法，以便让人们对尊重过去事件的遗传，但也包括房地产。

以上：Daniel Libeskind的原始主机计划。图片由Studio Libeskind提供。

演播室Libeskind设计赢得了这场比赛并计划推动网站超出其商业目的。

用他自己的话说，Daniel Libeskind向“为人们创造了一个空间，而不是公司”，提出将朝向原始世界贸易中心塔的遗址鞠躬的摩天大楼，其中建造了一个新的纪念馆。

加强一切都将是纽约的最高建筑。一个结构，将呈现为1,776英尺的象征高度 - 点头向美国独立年份点头。公众爱上了这个想法，帕特卡岛被称为“自由塔”。

但这就是事情变得更加复杂的地方。

在比赛中，城市官员要求建筑师努力设计建筑物，以帮助沟通和销售他们的想法。

但这就是这一切。从来没有打击Libeskind设计并建造自由塔，他正在监督更广泛的大师队。

拉里·西尔弗斯坦忽略里伯斯金的塔建议 - 因为他在技术上有权 - 并任命斯基德莫尔，奥因斯和美林的大卫·蔡尔兹设计建筑的网站的一部分。

随后的是全轮态很紧张。

在一些谈判之后，Libeskind让孩子接管了自由塔的建筑师的角色，并同意“有意义地合作”。

Libeskind sent architects into Childs’ office to watch what was happening, Childs developed a design with more floor space and a shorter spire, Libeskind asked Pataki to override this, eventually the two architects both compromised and merged their designs and Libeskind later sued Silverstein for unpaid fees relating to his early work on the project.

最后，在2003年，一座新塔对公众揭开。

建筑世界中的许多人都被解除了它看起来并不像骆驼 - 也就是说，由委员会设计的一匹马 - 但其他人批评了这些设计的几个未解决方面，而尴尬的项目仍在继续。

以上：塔的2003迭代。DBOX和斯基德莫尔奥因斯和美林提供图片。

然后在2005年5月，感知公众的不安，另一个纽约力量所涉及。

唐纳德特朗普赞助了一个计划，让原来的塔楼重建，但略高，更强大，更好“的方式。

这个想法从来都不是一个正式认可的设计 - 更多的抗议活动，给那些不喜欢桌子上的计划的人发出声音，而且它永远不会去任何地方。

2005年6月，这座塔再次重新设计，这次是为了回应纽约警察局要求改变，以便它可能是“世界上最安全的建筑”。

这种新设计从童车和斯基德莫尔奥因斯和美林来到独自一人，脱落在早期概念看到许多大胆的和更宏大的元素。该建筑，而不是演变成一个有点行人和无害的摩天大楼 - 那种你会带回家，以满足你的妈妈。

它没有窗户为前50米，其混凝土基座在“防撞”玻璃中是包层，在一定程度上脱离塔与锚定的塔架。

害怕他们会吓倒一个名字作为自由塔的潜在租户，这是新的重创，重新设计了一个世界贸易中心在2006年终于破产，并开始在城市之上升起。

在建筑物的巨大混凝土芯周围，建造了一个炖钢框架 - 旨在重新分配负载，如果柱子失效。

不幸的是，妥协在设计阶段没有停止。在建造过程中，塔的尖顶没有正确完成。

In 2011, due to cost, maintenance and safety issues, it was stripped back from a triangular clad architectural feature to an exposed steel antenna, but it still rose to 1,776 feet - achieving the height part of Libeskind’s master-plan while compromising on the form it took to get there.

最后，2014年 - 13年从9/11 - 3.8亿美元的摩天大楼完成，曼哈顿上升的104楼成为西半球最高的建筑。

原来的世界贸易中心塔也以争议造成了影响。他们的建筑与诉讼符合诉讼，当他们在1970年初完成时，他们被批评为难以想象的。一位审查员说他们看起来像帝国和克莱斯勒建筑物的盒子。

然而，随着时间的推移，他们成为纽约的代名词;对城市资本主义野心的令人敬畏的建筑颂歌。他们成了美国图标。

David Childs描述了他如何在新的世界贸易中心设计中捕捉这种简单。在美学方面，许多人同意他在很大程度上完成了这一点。他的设计是几何上令人愉悦和简单的 - 它以一些壮观的方式抓住了光线。

但它也批评过于通用。它与1996年提出的纽约证券交易所塔和韩国东北贸易塔带来了一个惊人的相似之处。

一名建筑师甚至据称滑雪道，Outings＆Merrill从1999年的学生论文项目中复制了塔的设计。

以上：这座塔因其通用设计受到批评。图像由亚历克珀金斯提供。

在现实中，工程总提出一个相当不可能完成的任务，无论谁是它的建筑师或决策者当中。

有些想要纪念的地方，其他人想要商业中心。有些想要一个强大的建筑，其他人想要优雅的建筑。最终，每个人​​都有一点点他们想要的，整体结果都意味着那样。

Writing just before the building’s opening in 2014 the Chicago Tribune’s then-architecture critic Blair Kamin said that the tower signalled the rebirth of the city while also feeling set apart from it - “it’s standoffishness a byproduct of ground zero’s underlying conflict between remembrance and renewal.”

有些人认为，在重建之前，允许建造更加宽敞的摩天大楼的时间更长的时间。

但纽约的天际线被打破了，需要固定。

我们的建筑都是他们的背景下的产物，一个世界贸易中心是由恐怖事件和情感，电力困惑决心要记住，重建随之而来以后的出现。在这个意义上它是唯一的建筑本来可以从网站上升，它现在是纽约的结构的一部分。

正如原塔成为与城市加班的代名词，新的摩天大楼已经在更大的爱戴相比，今天开业时，不到七年前 - 它的外观整个流行文化正常化的最终形式。

这个建筑的最佳评论家将是下一代可能会得出结论，一个世界贸易中心的权衡和妥协最终对本网站的挑战更有力地对讲，而不是建筑师可以计划的任何事情。

由Fred Mills叙述。该Dronalist，美国国家海洋和大气管理局的附加镜头和图像礼貌/cc by-sa 2.0，兆华斯坦地产公司，德国联邦国防军，照片，工作室利贝斯金德，亚历克帕金斯/cc by-sa 2.0，Vlad Lazarenko /cc by-sa 2.0，Gerd Eichmann /cc by-sa 2.0，Beija /cc by-sa 2.0，Carol M. Highsmith /cc by-sa 2.0，心之王/cc by-sa 2.0，安东尼Quintano /cc by-sa 2.0，Marc Nozell /cc by-sa 2.0，dbox / skidmore owings和merrill / millar。

我们欢迎您分享我们的内容来激励他人，但请好好和遵循我们的规则。